Asfaltka přírodou Ladova kraje

Názor - Zbyněk Havlíček za spolek Farma zvířat Říčany; Reakce - Vladimír Kořen (Klidné město), starosta města

Přes čtyři sta stromů a patnáct tisíc metrů čtverečních keřů padlo kvůli cyklostezce, prosazené pány Kořenem a Michaličkou. Lze očekávat chřadnutí a úhyn dalších jedinců. V reakci se možná dozvíte, že článek je pomstou za výpověď, kterou náš spolek dostal z pozemku za zimním stadionem. Cyklostezku jsme ale řešili v Kurýru před více než půl rokem. Nyní se začalo s realizací a nezastavilo ji ani to, že z části byla v rozporu s územním plánem, ani že je navržena naprosto nešetrně vůči přírodě. Dokonce prošla i přesto, že byla vysoutěžena za cenu přes 150 milionů a dotace byla asi na 120 milionů. Byly vykáceny zdravé stromy. Řadě z nich bylo možné se vyhnout a naopak třeba mrtvé břízy u Marvánku vyřezat. Pokácené stromy a narušení mizejících biotopů již nezachráníme, můžeme ale usilovat o změnu povrchu cyklostezky, nebo alespoň dát najevo, že nechceme přírodou říčanska chodit po asfaltu. Nevýhody asfaltu, na které hlavně chceme upozornit, jsou značné ohřívání povrchu i okolí, zhoršená orientace ve tmě, zatížení přírody při realizaci, zasypání kořenových systémů stromů okolo cesty neprodyšným a nepropustným materiálem, vyšší cena. Řada cyklistů považuje asfalt za nudný povrch a běžcům ani chodcům nepřináší relaxační účinek, myslím, že se mu raději vyhnou. Z mého pohledu především nevhodně mění ráz krajiny. Až uvidíte to, že nová tři metry široká cyklostezka vypadá v krajině vlastně jako další silnice, na změnu bude pozdě. Ráz naší krajiny se změní. Vadí nám ignorování toho, že existují mnohem ekologičtější, venkovu bližší a k přírodě šetrnější varianty. Projekt, chystaný několik let, nám ukázali těsně před odevzdáním na dotace. Ve fázi, kdy zásahy do něj byly problematické. Docílili jsme odstranění veřejného osvětlení, navrhovaného po celé délce říčanského úseku. Pan Kořen přislíbil, že změnu povrchu a další připomínkované body můžeme řešit později. Už se nám nikdo neozval. Vyjádřete, prosím, svůj názor a přidejte se k naší petici na e-petice.cz pod názvem „Petice proti asfaltovému povrchu cyklostezky přírodou Ladova kraje“.

Zbyněk Havlíček za

spolek Farma zvířat Říčany

Klamavá petice.
Pan Havlíček má ruce od smoly živých stromů

Podporuji občanskou angažovanost a ctím právo vyjádřit se, organizovat petice a burcovat proti nadutosti politiků. V případě petice pana Havlíčka ale musím poukázat na absurdní až nebezpečnou hru, která s cyklostezkou nemá vůbec nic společného. Střet zájmů je nyní velmi skloňován a je to dobře. Na motivy rozhodování a činů bychom měli být citliví a bránit se střetu zájmů. Platí to nejen pro premiéra, ale i pro místní architekty, zaměstnance infrastrukturních firem nebo zahradníky. Je absurdním počinem psát článek k petici, který začíná slovy, že Kořen s Michaličkou prosadili cyklostezku, kvůli které muselo být pokáceno několik set stromů, a přitom stromy vlastníma rukama kácet. Pan Havlíček, autor článku i petice dostal desítky tisíc korun za kácení stromů na cyklostezce. On osobně mě před svědky přesvědčoval, že stromů se musí vykácet víc a já jsem na to nepřistoupil. Faleš v myšlenkách i duši.  Čísla jsou použita se zjevnou chutí manipulovat. Pro představu - opravdu vzrostlých stromů s obvodem 0,5-0,9 metru mimo kůrovcem zasažený les nepokáceli dřevorubci včetně pana Havlíčka stovky. Sečteno podtrženo to bylo přesně 25 stromů! I to je, pro mě osobně, ohromné číslo, protože tyto stromy rostly po dobu celého mého života. Je nesmírná škoda, že se mi je nepodařilo zachránit. Pan Havlíček – autor petice - tu pilu ale držel v ruce a měl mi o jakékoli pochybnosti říct. Ne kácet. Zaplaťpánbůh, významný majestátní strom nebyl pokácen žádný, naopak několika dubům u silnice 101 se dostane státní ochrany jako památných stromů. Výsadby, které souvisejí s cyklostezkou a jejím okolím, jsou několikanásobně větší a počítají se v desítkách hektarů. Znamená to, že za každý větší pokácený strom jich bude zasazeno sto nových. Nové aleje, sady nebo divočina. Jen se jejich dospělého věku nedožiji ani já, ani pan Havlíček. A stromy přímo u cyklostezky budeme samozřejmě chránit a pečovat o ně. Co se týká asfaltu, tak jedním z hlavních zájmů pana Havlíčka a jeho občanského sdružení bylo v rámci loňského územního řízení to, aby mohla po cyklostezce jezdit těžká zemědělská technika. To nebude, protože nebudujeme dálnici, ale komunikaci pro kola. O povrchu se vedla dlouhá diskuze, do níž se zapojily desítky lidí, nakonec padlo rozhodnutí. Teď se již staví.

Vladimír Kořen (Klidné město),

starosta města